Tο χρηματικό ποσό που πλήρωσε η Έλενα Χριστοπούλου στην Ηλιάνα Παπαγεωργίου μετά τη μήνυση

Η μήνυση που «κέρδισε» η Ηλιάνα Παπαγεωργίου ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου σε μια σκληρή δικαστική διαμάχη με την Έλενα Χριστοπούλου, η οποία αναμένεται να έχει μακρύ δρόμο και πολλά επεισόδια

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus

Νέα δεδομένα παίρνει η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στην Ηλιάνα Παπαγεωργίου και στην Έλενα Χριστοπούλου, που έχει απασχολήσει εκτενώς τα Μέσα το τελευταίο διάστημα.

Η Έλενα Χριστοπούλου κατέβαλε το ποσό των 33.000 ευρώ μετά από μήνυση που κατέθεσε η Ηλιάνα Παπαγεωργίου στα τέλη Ιανουαρίου.

To χρονικό της συνεργασίας που έληξε άδοξα, με προειδοποιήσεις, εξώδικα, μηνύσεις και ασφαλιστικά μέτρα μεταξύ της κυρίας Ηλιάνας Παπαγεωργίου και της κυρίας Έλενας Χριστοπούλου, ξεδιπλώνεται μέσα από τη μήνυση που κατέθεσε το μοντέλο και οδήγησε την μάνατζερ, να της καταβάλει το ποσό των 33.000 ευρώ που της όφειλε από συνεργασίες και δεν της είχε αποδώσει.

Στην πολυσέλιδη έγκληση που κατέθεσε στις 24 Ιανουαρίου η Ηλιάνα Παπαγεωργίου και για την οποία η μάνατζερ ενημερώθηκε την περασμένη Τετάρτη κατά τη διάρκεια του κλεισίματος των φακέλων για τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε σε βάρος της το μοντέλο, προκειμένου να έχει στα χέρια της όλες τις συμβάσεις από τη συνεργασία τους που ξεκίνησε από τον Δεκέμβριο το 2019, η κυρία Χριστοπούλου είναι υπόλογη για το αδίκημα της «διακεκριμένης υπεξαίρεσης μέσω εντολοδόχου».

Ειδικότερα, αναφορικά με τη συγκεκριμένη μήνυση, προκύπτει ότι ενώ η ιδία η κυρία Παπαγεωργίου είχε παράσχει τις υπηρεσίες της, η μάνατζερ, επί πολλούς μήνες φέρεται να μην της έχει αποδώσει χρήματα που είχε εισπράξει για λογαριασμό της από καιρό από τις δουλειές με τις εταιρείες, τις οποίες έκλεινε η μάνατζερ. Επίσης, όπως έχει ήδη γνωστοποιηθεί από το μοντέλο και στη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων, η μάνατζερ, δεν της είχε γνωστοποιήσει τις συμβάσεις με τα πραγματικά ποσά των συμφωνιών και γι’ αυτό και αναγκάστηκε να προσφύγει στην Δικαιοσύνη.

Με απλά λόγια, όπως ειπώθηκε και στο ακροατήριο, οι δουλειές είχε συμφωνηθεί να κλείνονται από τη μάνατζερ με ποσοστό 80% για το μοντέλο και 20% για την αμοιβή της κυρίας Χριστοπούλου, η τελευταία, δεν ενημέρωνε όπως ισχυρίζεται το μοντέλο για το ακριβές ποσό της κάθε συμφωνίας. Έτσι, όπως είπε, είχε γίνει πραγματικά αδύνατο για την κυρία Παπαγεωργίου να διασταυρώνει τα ποσά που της αναλογούσαν από την κάθε δουλειά που εκτελούσε. Αυτό κατέστη σαφές στο μοντέλο για πρώτη φορά προ ολίγων μηνών, όταν επελήφθησαν της υπόθεσής της δύο εξειδικευμένοι δικηγόροι των Αθηνών μαζί με συνεργάτες τους λογιστές.

Σχετικά με την επίμαχη μήνυση της διακεκριμένης υπεξαίρεσης, διαπιστώθηκε ότι από το συνολικό ποσό που έπρεπε να λάβει η κυρία Παπαγεωργίου από κάποιες τελευταίες δουλειές που εκτελέστηκαν φέρεται να είχε λάβει μόνον μέρος αυτού και να υπολείπονταν 33.000 ευρώ. Έτσι, καθώς η εξώδικη προσπάθεια του μοντέλου να εισπράξει το ποσό που υπολείπετο απέτυχε, αναγκάστηκε να προχωρήσει σε μήνυση εναντίον της Έλενας Χριστοπούλου για να διεκδικήσει τα χρήματα που δεν είχαν αποδοθεί από την τελευταία.

Η μάνατζερ, μόλις ενημερώθηκε την περασμένη Τετάρτη για τη μήνυση που είχε καταθέσει σε βάρος της το μοντέλο, υπό την πίεση της ενεργοποίησης των ποινικών διαδικασιών, απέδωσε στο μοντέλο το ανωτέρω ποσό. Μια κίνηση η οποία σύμφωνα με πληροφορίες έγινε, καθώς το αδίκημα της «διακεκριμένης υπεξαίρεσης από εντολοδόχο», είναι ένα σοβαρό ποινικό αδίκημα. Το γεγονός ότι δεν υπάγεται στην κατηγορία της κοινής υπεξαίρεσης που επισύρει ποινή από 10 ημέρες έως δύο χρόνια, αλλά είναι διακεκριμένη, γιατί το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει την ιδιότητα εντολοδόχου, αναβαθμίζει το πλαίσιο της ποινής που ορίζεται από το νόμο από ένα έτος έως πέντε χρόνια.

Μάλιστα, πλέον με τον νέο ποινικό κώδικα ελλοχεύει σοβαρός κίνδυνος όταν μια τέτοια υπόθεση φτάσει στο ακροατήριο ο κατηγορούμενος, να εκτίσει μέρος της ποινής. Και αυτός ήταν ο λόγος, λένε «πηγές» στο newsit.gr, που μόλις η κυρία Χριστοπούλου, ενημερώθηκε για τη μήνυση, έσπευσε να πληρώσει το ποσό για να το κλείσει.

Η μήνυση, έχει διαβιβαστεί σε εισαγγελέα ο οποίος διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, πλην όμως η υπόθεση σε ό,τι αφορά στο σκέλος της μήνυσης αναμένεται να κλείσει λόγω της καταβολής του ποσού.

Οι δύο γυναίκες αποτελούν δύο από τα πλέον προβεβλημένα πρόσωπα της εγχώριας showbiz. Η συνεργασία τους ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019, όταν το επιτυχημένο μοντέλο από την Πάτρα, με δυνατές συνεργασίες σε Ελλάδα και εξωτερικό, υπέγραψε για να ενταχθεί στο δυναμικό της εταιρείας που ανήκει στην κυρία Έλενα Χριστοπούλου.

Η ήδη επιτυχημένη καριέρα της «εκτοξεύθηκε» όμως η ρήξη έρχεται σχεδόν πέντε χρόνια μετά για να ακολουθήσει η δημόσια εξομολόγηση του μοντέλου σε τηλεοπτική εκπομπή ότι οι σχέσεις έχουν διαρραγεί και να φτάσουμε, μετά από μια σειρά ανεδαφικών επαφών, εξωδίκων και ασφαλιστικών μέτρων στα οποία προέβη το μοντέλο, στη μήνυση που κατέθεσε στις 24 Ιανουαρίου, για να διεκδικήσειτο ποσό των 33.000  ευρώ και να το λάβει τελικά από την πρώην μάνατζέρ της.

Όπως επιβεβαιώνουν πηγές του ρεπορτάζ αλλά και από την ακροαματική διαδικασία του δικαστηρίου των ασφαλιστικών μέτρων που κατετέθησαν στις 18 Νοεμβρίου, οι εξωδικαστικές προσπάθειες του μοντέλου έπεσαν στο κενό, γι’ αυτό και αναγκάστηκε να προσφύγει στη δικαιοσύνη για να βρει το δίκιο της.

Οι ίδιες πηγές λένε πως η μήνυση που κατέθεσε και «κέρδισε» ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου σε μια σκληρή δικαστική διαμάχη μεταξύ των δύο λαμπερών προσώπων της showbiz, η οποία αναμένεται να έχει μακρύ δρόμο και πολλά επεισόδια.

Πληροφορίες από την πλευρά της Έλενας Χριστοπούλου μετέφερε η εκπομπή #ToΠρωινό του ANT1 και ο δημοσιογράφος, Θάνος Βάγιος. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η Ηλιάνα Παπαγεωργίου γνώριζε ότι θα λάβει το ποσό των 33.000 ευρώ, το οποίο δεν σχετίζεται με τη μήνυση που κατέθεσε το μοντέλο κατά της Έλενας Χριστοπούλου μετά τη λήξη της συνεργασίας τους. 

«Η καταβολή του ποσού δεν είχε γίνει από τις εταιρίες, άρα δεν μπορούσε να καταβληθεί και στον λογαριασμό της κα. Παπαγεωργίου. Ήταν ένα ποσό που γνώριζε ότι θα λάβει.

Η καταβολή του ποσού έγινε τον Φεβρουάριο. Η πλευρά της κας Χριστοπούλου και το περιβάλλον της υποστηρίζει πως ήταν κάπως προσχηματική ενέργεια, εφόσον το ποσό δεν μπορούσε να καταβληθεί στην κα Παπαγεωργίου αφού πρώτα η άλλη πλευρά δεν τα είχε εισπράξει. Υποστηρίζει πως όλο αυτό ήταν για λόγους εντυπώσεων», ανέφερε ο δημοσιογράφος του ANT1.

«Ο νόμος είναι πολύ σκληρός και αυστηρός για όλους. Αυτή η υπόθεση είναι από τον Σεπτέμβριο όταν ζήτησαν να ενημερωθούν για αυτά αυτά ποσά και τα διαπίστωσαν και οι λογιστές. Η κα. Χριστοπούλου ενημερώθηκε για την μήνυση στα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε στις 18 Νοεμβρίου η κα. Παπαγεωργίου. Δεν ήξερε ότι έχει υποβληθεί αυτή η μήνυση και υπό την πίεση των διαδικασιών έσπευσε να τακτοποιήσει αυτή την οικονομική εκκρεμότητα», σχολίασε από την πλευρά της η Άρια Καλύβα.

Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, το περιβάλλον της booker κάνει λόγο για ένα «παιχνίδι εντυπώσεων», αφού η Έλενα Χριστοπούλου επίσπευσε τις διαδικασίες ώστε να καταβληθεί άμεσα το χρηματικό ποσό των δύο τιμολογίων.

«Η καταβολή των χρημάτων από τις εταιρίες έγινε μέσα στον Φεβρουάριο. Μετά την έγκληση η οποία έγινε στις 24 Γενάρη. Για να προχωρήσει σε έγκληση, σαφώς θα υπήρξε κάποια καθυστέρηση. Ωστόσο από την άλλη πλευρά υπάρχει ένα ατράνταχτο επιχείρημα, ότι “εφόσον δεν είχαμε πληρωθεί, πώς να σε πληρώσουμε;”

Εδώ βλέπουμε ότι από την καλή πίστη έχουμε πάει ίσως σε ένα παιχνίδι εντυπώσεων, όπως κατηγορεί η μία πλευρά την άλλη. Προφανώς υπήρχαν και άλλες επαφές και οικονομικές εκκρεμότητες», ανέφερε ο Θάνος Βάγιος στον ANT1. 

Περισσότερες λεπτομέρειες μετέφερε στον τηλεοπτικό αέρα η εκπομπή #ΠρωινόΣουΣου η οποία εξασφάλισε δήλωση από την δικηγόρο της Έλενας Χριστοπούλου. 

Όπως διευκρίνισε η  κα. Αγορογιάννη : «Το ποσό που αναφέρεται στο ρεπορτάζ αφορά σε εξόφληση δύο τιμολογίων. Αυτά εξοφλήθηκαν μέσα στη ροή των τιμολογίων της εταιρίας της Έλενας Χριστοπούλου, μεταξύ άλλων και σε απόλυτα εύλογο χρόνο, όπως ανέκαθεν γινόταν, χωρίς να έχει δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα».

Στη συνέχεια εξήγησε για τη διαδικασία: «Οι εξοφλήσεις των τιμολογίων προς εκπροσωπούμενους ανθρώπους, γίνονται, αφού προηγουμένως πληρωθεί η εταιρία από τους διαγωνιζόμενους. Το ότι η άλλη πλευρά υπέβαλε έγκληση είναι προσχηματικό και αποσκοπεί μόνο στη δημιουργία εντυπώσεων και εξηγώ έναν από τους λόγους. Η έγκληση υποβλήθηκε στις 24/1/25, χρονική στιγμή στην οποία δεν είχε ολοκληρωθεί η πληρωμή της εταιρίας της κα. Χριστοπούλου από τον διαφημιζόμενο η οποία έγινε τον Φεβρουάριο του 2025, δηλαδή μετά την έγκληση.

Κι αυτό προκύπτει από στοιχεία που θα δώσουμε στην δικαιοσύνη. Δηλαδή τι μας λένε, ότι δεν αποδώσαμε χρήματα που είχαμε εισπράξει;» ήταν η απάντηση της δικηγόρου της Έλενας Χριστοπούλου.