Άρης Σερβετάλης: «Δε χρειάζεται να είμαι γυναίκα για να κρίνω την πράξη της άμβλωσης»

Τη δική του απάντηση στη θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσαν οι δηλώσεις του για το θέμα των αμβλώσεων, θέλησε να δώσει ο Άρης Σερβετάλης μέσα από ένα μακροσκελές κείμενο που δημοσίευσε - Τι είπε ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας και η Ελεονώρα Μελέτη για το νομικό πλαίσιο των αμβλώσεσων;

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus

Ο Άρης Σερβετάλης μέσα στο κείμενό του εξηγεί τι εννοούσε με τη φράση “να το κυοφορήσει και ας το πετάξει μετά”, ενώ τονίζει πως πρόκειται για μια προσωπική του άποψη την οποία μπορεί να εκφράζει ελεύθερα χωρίς να πρέπει να είναι απαραίτητα γυναίκα για να τη διατυπώσει.

Ακόμα, ο Άρης Σερβετάλης στρέφει τα βέλη του στα Μέσα που ασχολήθηκαν με τις δηλώσεις του ενώ την ίδια μέρα γίνονταν διαμαρτυρίες για τα Τέμπη.

«Πετάω… Η σκέψη που υπάρχει πίσω από τη φράση “να το πετάξει”, είναι ότι ακόμα και ένα τόσο σκληρό γεγονός, όπως το να αφήσει κανείς ένα παιδί στον δρόμο, ή σε κάποιον άλλο, ή σε ένα ορφανοτροφείο. είναι προτιμότερο από το να πεθάνει αυτό το παιδί. Υπάρχει η πρόνοια του Θεού που αναλαμβάνει να το σκεπάζει. δίνεται η ευκαιρία σε αυτό το παιδί  να διαγράψει τη δική του διαδρομή στη ζωή. Στην άλλη περίπτωση καταδικάζεται.

Ο άνθρωπος έχει ψυχή από την πρώτη στιγμή της σύλληψής του, αυτό είναι το πολύτιμο δώρο του Θεού στον άνθρωπο, το έμβρυο δεν είναι ένας αριθμός κυττάρων. είναι ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος, μια εικόνα Θεού. Η διαφορά είναι πως στην εποχή μας δίνουμε σημασία μόνο στο σώμα. Αδιαφορούμε γι’ αυτή τη ψυχή. Αυτή όμως υπάρχει, φωνάζει.

Είναι μια άποψη που διατυπώνω με αφορμή μια σχετική ερώτηση που μου έγινε έξω από το θέατρο μετά τη παράσταση. Με όλο αυτό τον θόρυβο που προκλήθηκε, αναρωτιέμαι αν αυτός που κάνει την ερώτηση είναι έτοιμος να ακούσει την απάντηση. Αναρωτήθηκα γιατί ενδιαφέρει κάποιον η άποψή μου πάνω σε αυτό το ζήτημα, γιατί να απαντήσω σε αυτή την ερώτηση έξω από το θέατρο μετά την παράσταση, πόσο μπορεί να ενδιαφέρει η άποψη ενός ηθοποιού.

Δεν αισθάνομαι ότι η άποψή μου έχει κάποια αξία. Εφόσον όμως ρωτήθηκα, οι πεποιθήσεις μου και αυτά που πιστεύω είναι πάνω και πέρα από την ιδιότητά μου, και από το φύλο μου. Δε χρειάζεται να είμαι γυναίκα για να κρίνω την πράξη της άμβλωσης. Η ελευθερία του λόγου λένε πως είναι μια αρχή, ένα δικαίωμα που έχει κατακτηθεί σε αυτή την πολιτισμένη κοινωνία, όπως ακριβώς το δικαίωμα του να ορίζει κανείς το σώμα του αδιαφορώντας για την ψυχή του.

Τέλος, θα ήθελα να εκφράσω τον θαυμασμό μου για τον μηχανισμό των ΜΜΕ που αναπαράγουν, σχολιάζουν και αφιερώνουν τηλεοπτικό χρόνο και ενέργεια στην απάντηση ενός ανθρώπου με αφορμή μια ερώτηση που διατυπώθηκε μια χειμωνιάτικη νύχτα έξω από ένα θέατρο, την ίδια ακριβώς μέρα που γίνεται μια μεγαλειώδης συγκέντρωση στο Σύνταγμα και σε όλη την Ελλάδα για μια άλλη χειμωνιάτικη νύχτα χωρίς οξυγόνο, έξω από ένα τούνελ, μέσα σε δυο τρένα, δοχεία μαρτυρίου τόσων ανθρώπων που ζητούν δικαιοσύνη» έγραψε ο Άρης Σερβετάλης.

Σε απευθείας σύνδεση από τις Βρυξέλλες η Ελεονώρα Μελέτη εμφανίστηκε στην εκπομπή #SuperΚατερίνα το πρωί της Τρίτης (28/1), προκειμένου να σχολιάσει τις δηλώσεις των Σερβετάλη-Αναδιώτη σχετικά με το δικαίωμα της γυναίκας στην άμβλωση. Στην αναλυτική της τοποθέτηση, η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας εξέφρασε ανοιχτά την αντίθεσή της, επικαλούμενη το διεθνές δίκαιο.

«Αντιμετωπίζω τις όποιες δηλώσεις με περίσσια ψυχραιμία, γιατί σαν τις δηλώσεις του Νίκου, ο οποίος εξέφρασε την άποψή του με αξιοπρεπή τρόπο στο Ευρωκοινοβούλιο, ακούγονται δεκάδες άλλες καθημερινά. Δεν είναι ο μόνος. Και σε ένα πλαίσιο συζήτησης ακούς και πιο ακραίες απόψεις και από άνδρες και από γυναίκες. Ειδικά στην Ελλάδα που έχει προκληθεί αυτός ο χαμός, θα πρέπει να είμαστε για έναν λόγο παραπάνω ψύχραιμοι», είπε αρχικά η Ελεονώρα Μελέτη.

«Στην Ελλάδα οι αμβλώσεις έχουν αναγνωριστεί από το 1986. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να νιώθει κανένας ανασφάλεια, μετά τις δηλώσεις του Νίκου Αναδιώτη. Και στην τελική, εκεί που τις έκανε, έτσι όπως τις έκανε δεν έχουν καμία θεσμική αξία. Επομένως, έχουμε να κάνουμε με την άποψη ενός ανθρώπου που λέει τη γνώμη του σε ένα δημοκρατικό πλαίσιο. Από εκεί και έπειτα, δεν θέλω με τίποτα να συνδυάσουμε τον βαθμό πίστης ενός ανθρώπου προς τα θεία με το αν είναι υπέρ ή κατά της άμβλωσης», συμπλήρωσε.

«Αυτό που ανέφερε ο κύριος Σερβετάλης είναι ένα σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι χώρες στις οποίες απαγορεύεται η άμβλωση ή επιτρέπεται με πάρα πολύ αυστηρούς περιορισμούς. Υπάρχουν πολύ υψηλά ποσοστά θνησιμότητας τόσο σε μητέρες, όσο και σε βρέφη σε χώρες που απαγορεύονται οι αμβλώσεις ακριβώς γι’ αυτό τον λόγο: είτε γιατί τα κυοφορούν και όπως είπε ο Άρης Σερβετάλης, τα πετάνε μετά στα σκουπίδια, είτε τα εγκαταλείπουν, είτε τα δολοφονούν, είτε γιατί επειδή αναζητούν οι μητέρες την άμβλωση παράνομα.

Η γυναίκα όσο και αν της απαγορεύσεις την άμβλωση, αν θέλει να προβεί σε αυτήν, θα βρει τρόπο, θέτοντας τόσο την υγεία του βρέφους σε κίνδυνο, όσο και της ίδιας», επισημαίνει αμέσως μετά η Ελεονώρα Μελέτη.

«Προφανώς ο Άρης Σερβετάλης μιλά για τις εγκυμοσύνης που προκύπτουν σε ένα ζευγάρι με τον θεμιτό τρόπο. Δε μιλά για περιπτώσεις αιμομιξίας ή για περιπτώσεις βιασμού ή ομαδικού βιασμού. Δεν μπορώ να πιστέψω πως είναι δολοφόνος η γυναίκα που θέλει να βγάλει από μέσα της τα υπολείμματα ενός ομαδικού βιασμού ή μίας αιμομιξίας. Άλλοι είναι οι δολοφόνοι!», κατέληξε στο σχόλιό της η Ελεονώρα Μελέτη.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΕΔΩ

Τι είπε ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας για το νομικό πλαίσιο των αμβλώσεσων;

«Το θέμα της αμβλώσεως, τα τελευταία 50 χρόνια έχει αλλάξει εντελώς νομική αντιμετώπιση. Για να καταλάβετε, το ξεκίνημα της καριέρας μου, πριν πάρα πολλά χρόνια, το ’86 ήταν ένας τραγουδιστής που κατηγορείτο για μια νεαρή σχέση, με μια νεαρή τραγουδίστρια, ήταν παντρεμένος, η οποία παρά την προσπάθειά του να την πείσει να κάνει έκτρωση αυτή κράτησε το παιδί.

Στον 5ο μηνα της εγκυμοσύνης, η κυρία αυτή κατά τους ισχυρισμούς της, παραπλανήθηκε από τον τραγουδιστή αυτόν και την οδήγησαν σε μια κλινική εκεί κοντά στο Πανεπιστήμιο όπου της είπαν ότι θα της κάνουν μία γυναικολογική εξέταση από την οποία θα προέκυπτε η επιβεβαιώση της εγκυμοσύνης. Την κοίμησαν και όταν ξύπνησε της είχαν αφαιρέσει το έμβρυο.

Η κοπέλα αυτή πήγε και έκανε μήνυση και εκείνη την εποχή, ο μοναδικός λόγος, πρέπει να πούμε ότι απαγορευόταν η άμβλωση. Αμέσως ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη ισότιμη της ανθρωποκτονίας. Άρα τότε συνελήφθησαν 2 καθηγητές Πανεπιστημίου της γυναικολογίας που είχαν κάνει την άμβλωση και ο τραγουδιστής σαν ηθικός αυτουργός.

Ακόμη χειρότερο που ήταν 5 μηνών, και μίας ημέρας να ήταν, από τη στιγμή που απαγορεύεται η έκτρωση, το έμβρυο πάλι το ίδιο θα ήταν. Εδώ γίνεται μία τεράστια συζήτηση αν δεν κινδυνεύει η ζωή της γυναίκας ή του παιδιού και αν εκεί θα πρέπει να επιτραπεί».

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΕΔΩ