Ολόκληρο το βούλευμα που παραπέμπει τους δύο άνδρες σε δίκη για το revenge porn της Ιωάννας Τούνη

Με ποια στοιχεία παραπέμπονται για κακούργημα δύο άντρες που κατήγγειλε η Ιωάννα Τούνη για revenge porn - «Ο Δημήτρης Φιντιρίκος δεν επιβεβαίωσε τα λεγόμενά της λόγω της φιλικής σχέσης με τον κατηγορούμενο»

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως μετά την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος για το revenge porn που φέρεται να υπέστη η Ιωάννα Τούνη από το 2017, με το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο να παραπέμπει σε δίκη για κακούργημα δύο άνδρες που φέρονται να είναι υπεύθυνοι για τον διασυρμό της στο διαδίκτυο.

«Με εκμεταλλεύτηκε σε κατάσταση βαριάς μέθης. Ήρθαμε σε σεξουαλική πράξη και τράβηξε βίντεο εν αγνοία μου, το οποίο βίντεο ο ίδιος γνωρίζει την ώρα που ο φίλος του προφανώς τραβάει καθώς κοιτάζει στην κάμερα, γελάει και κάνει γκριμάτσες, κοροϊδεύει και συνεχίζεται η σεξουαλική πράξη» έλεγε η Ιωάννα Τούνη για το εν λόγω βίντεο.

Ο σύντροφός της Δημήτρης Αλεξάνδρου, μιλώντας στην εκπομπή «Καλύτερα δε γίνεται», έκανε λόγο για μια πρώτη δικαίωση.

«Από εμένα και την οικογένεια μου θέλω να ευχαριστήσω όλο τον κόσμο που βοηθάει να φτάσει αυτή η υπόθεση στην καταδίκη αυτών των δύο ανθρώπων. Γιατί δεν μιλάμε πλέον ότι είναι κατηγορούμενοι. Μιλάμε για σίγουρη καταδίκη των δύο ανθρώπων γιατί έχει αλλάξει κι ευτυχώς που άλλαξε ο νόμος και πλέον άνθρωποι που κάνουν αυτό το πράγμα, πλέον είναι υπόλογοι και είναι κατηγορούμενοι. Μιλάμε ότι άλλαξε ο νόμος και οποιοσδήποτε είναι κάτοχος αυτή τη στιγμή ενός τέτοιου βίντεο πάει στο νόμο με τη βαριά κατηγορία της διακίνησης οποιασδήποτε τέτοιας πράξης. Είναι μια πρώτη δικαίωση» δήλωσε.

Ολόκληρο το βούλευμα που παραπέμπει σε δίκη για κακουργηματικής φύσεως αδικήματα τους δύο άνδρες που φέρονται να δημοσιοποίησαν το revenge porn βίντεο της Ιωάννας Τούνη έρχεται στη δημοσιότητα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Άριας Καλύβα και του Δημήτρη Πώποτα στο newsit.gr, μέσα από τις 20 σελίδες του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, περιγράφεται όλο το σκηνικό που στήθηκε τον Ιούλιο του 2017 στη Χαλκιδική, μέσα στο λευκό Range Rover, του 37χρονου τότε συντρόφου της γνωστής influencer και του 43χρονου φίλου του που φέρεται να είχε αναλάβει ρόλο «κινηματογραφιστή», τα όσα ζοφερά ζούσε η Ιωάννα Τούνη για τρία και πλέον χρόνια, αλλά και το σκεπτικό των δικαστών για παραπομπή σε δίκη των δυο κατηγορουμένων για τη διαρροή των προσωπικών δεδομένων.

Το revenge porn βίντεο και οι ύβρεις 

Στις πρώτες σελίδες του βουλεύματος περιγράφεται το πως ξεκίνησε να ξεδιπλώνεται η εφιαλτική αυτή υπόθεση «Η εγκαλούσα Ιωάννα Τούνη στις 9/5/2020 πληροφορήθηκε μέσω πολυάριθμων μηνυμάτων τρίτων στον προσωπικό της λογαριασμό, στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Instagram, ότι στο διαδίκτυο είχε αναρτηθεί ένα βίντεο ερωτικού περιεχομένου στο οποίο φαινόταν ότι συμμετείχε ίδια. Η εγκαλούσα λόγω προηγούμενης συμμετοχής της σε δημοφιλές τηλεοπτικό πρόγραμμα τηλεοπτικού σταθμού πανελλήνιας εμβέλειας, είχε γίνει αναγνωρίσιμη στο ευρύ κοινό και κατόπιν δημοσιοποίησης του video, διαπίστωσε ότι σε μεγάλο μέρος των μηνυμάτων που έλαβε η ίδια από τρίτους, στα οποία υπήρχε είτε το βίντεο, είτε φωτογραφική απεικόνιση αυτού, τρίτοι, είχαν προσθέσει σχόλια συνοδευόμενα από εξαιρετικά προσβλητικούς και χυδαίος για την ίδια χαρακτηρισμούς.

Το ως άνω βίντεο διέρρευσε μαζικά στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο και στο διαδίκτυο, μεταξύ άλλων και σε ιστοσελίδες πορνογραφικού χαρακτήρα. Στους δε τίτλους που το συνόδευαν στο διαδίκτυο αναφερόταν το ονοματεπώνυμο της με απαξιωτικούς και άκρως δυσφημιστικούς χαρακτηρισμούς. Επιπλέον είχαν δημοσιευτεί φωτογραφίες της από την ίδια νύχτα στις οποίες απεικονιζόταν γυμνή και χωρίς τις αισθήσεις της στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου κατηγορουμένου μάρκας Range Rover, χρώματος λευκού. 

Στις επόμενες γραμμές αναφέρεται το σκηνικό του διασυρμού της Ιωάννας Τούνη με τον ένα εκ των κατηγορουμένων. Μάλιστα όπως επισημαίνεται η γυναίκα, δεν φαίνεται να είχε επαφή με το περιβάλλον καθώς ήταν σε κατάσταση- όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «οξείας μέθης». «Περαιτέρω προέκυψε ότι το περιστατικό της συνεύρεσης της εγκαλούσα με τον κατηγορούμενο, έλαβε χώρα μετά από διασκέδαση σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος στην Χαλκιδική, όπου συναντήθηκε η εγκαλούσα με τον ανωτέρω, τον οποίο γνωρίζει από ετών, καθώς εργάζονταν παλαιότερα μαζί σε κατάστημα διασκέδασης στην Χαλκιδική και με τον οποίο η ίδια σε κατάσταση οξείας μέθης έφυγε περί ώρα 23:00 και μετέβησαν στο αυτοκίνητο του που ήταν σταθμευμένο σε απόμερο σημείο, πλησίον του καταστήματος, όπου και συνευρέθηκαν.

Ακολούθως δε η εγκαλούσα που βρισκόταν σε ημιλιπόθυμη, συνέπεια της μέθης, κατάστασης, θυμήθηκε τον εαυτό της μετά την συνεύρεση, γυμνό στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου και ακολούθως ο ανωτέρω να οδηγεί προς άγνωστη κατεύθυνση». Στο μεταξύ καλούσε στο κινητό της τηλέφωνο επανειλημμένως ο φίλος της ο οποίος εναγώνιως ζητούσε να μάθει που βρίσκεται και ζητούσε να έρθει να την πάρει, πλην όμως η εγκαλούσα δεν μπορούσε να του μιλήσει. Ο δε κατηγορούμενος, του μίλησε, του είπε ότι είναι μαζί και έκλεισε το τηλέφωνο.

Την άφησε σε φιλικό σπίτι και πήγε για ποτό. «Πάρτην από εδώ και φύγετε τώρα»

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, ο 37χρόνος κατηγορούμενος, αμέσως μετά το σκηνικό, οδήγησε την Ιωάννα Τούνη σε ένα φιλικό σπίτι και στη συνέχεια πήγε για ποτό. Μάλιστα, λίγη ώρα αργότερα όταν η influencer συνήλθε, άκουσε τον κατηγορούμενο να διαπληκτίζεται με έναν άντρα και να του λέει «πάρτην από δω και φύγετε τώρα» «Ακολούθως την οδήγησε σε ένα σπίτι και την άφησε εκεί, ενώ ο ίδιος αποχώρησε, λέγοντάς της ότι θα πήγαινε σ’ ένα κλαμπ για ποτό. Όταν τα ξημερώματα η εγκαλούσα άρχισε να συνέρχεται, άκουσε τον κατηγορούμενο να διαπληκτίζεται με έναν άλλο άντρα που του είπε: «πάρτην από δω και φύγετε τώρα». Ακολούθως ο κατηγορούμενος την μετέφερε σε έτερο κοντινό σπίτι, στο οποίο διέμενε ο δεύτερος κατηγορούμενος, άγνωστος μέχρι τότε στην εγκαλούσα, που το πρωί ξύπνησε την συστήθηκε ως «Μπάμπης». Η εγκαλούσα μετά το περιστατικό αυτό, διατήρησε σχέση με τον πρώτο κατηγορούμενο για περίπου έναν μήνα».

Όπως περιγράφεται, την ώρα που η Ιωάννα Τουνη ήταν σε άθλια κατάσταση ακραίας μέθης, ο 37χρονος έδειχνα νηφάλιος. Μάλιστα, όπως επισημαίνεται, κοιτούσε την κάμερα και γελούσε. «Στο ίδιο βίντεο διαπιστώθηκε ότι εμφανιζόταν ευκρινώς και ο πρώτος κατηγορούμενος όποιος σε αντίθεση με την εγκαλούσα που βρισκόταν σε προφανή κατάσταση ακραίας μέθης, έδειχνε νηφάλιος, κοιτούσε την κάμερα ευθέως και έκανε περιπαικτικά νεύματά, γελούσε, έκανε μορφασμούς και εν γένει έδειχνε σαφώς να γνωρίζει την βιντεοσκόπηση καθώς και να ενεργεί σε συνεννόηση με τρίτο πρόσωπο που βιντεοσκοπούσε. Περαιτέρω προέκυψε ότι οταν το βίντεο διέρρευσε ευρέως, γνωστοί της εγκαλούσας, την προσέγγισαν και την ενημέρωσαν ότι ο κατηγορούμενος είχε στην κατοχή του το επίδικο βίντεο με τις φωτογραφίες, ότι τα επιδείκνυε και έστελνε αυτά με μηνύματα προς τρίτους, ενώ επιπλέον της αναφέρθηκε ότι το βίντεο αυτό και φωτογραφίες της κυκλοφορούσαν ήδη στην Θεσσαλονίκη για χρονικό διάστημα μεγαλυτερο του έτους και είχαν αναρτηθεί σε ιστοσελίδες πορνογραφικού περιεχομένου».

Επεδείκνυε το βίντεο ως τρόπαιο 

Κάποιοι φίλοι της Ιωάννας Τούνη που είτε πληροφορήθηκαν για το reverne porn βίντεο, είτε έγιναν αποδέκτες αυτού, ήταν εκείνοι που έσπευσαν να την ενημερώσουν. «Μεταξύ αυτών που πληροφόρησαν την εγκαλούσα για τα ανωτέρω ήταν και γνωστοί της – αναφέρεται σε δύο γνωστά πρόσωπα της εγχώριας σόουμπιζ – οι οποίοι τον Ιούνιο του ίδιου έτους 2020 ανέφεραν στην εγκαλούσα ότι το επίμαχο βίντεο και τις αντίστοιχες φωτογραφίες που την απεικόνιζαν, τα είχε στην κατοχή του ο κατηγορούμενος ήδη από το έτος 2017, τα επεδείκνυε ως τρόπαιο, τα έστελνε από το κινητό του τηλέφωνο συστηματικά σε τρίτους, ενώ ο δε πρώτος φίλος της, της ανέφερε ότι ήταν και ο ίδιος μεταξύ αυτών στους οποίους ο κατηγορούμενος είχε αποστείλει το βίντεο. Προηγουμένως, στις 11/5/ 2020, προέκυψε ότι η εγκαλούσα μετέβη στην Διώξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για να υποβάλει έγκληση για το σχετικό βίντεο που έχει αναρτηθεί σε διάφορες διευθύνσεις σε ιστοσελίδα πορνογραφικού περιεχομένου οπότε και διαπίστωσε ότι την αμέσως προηγούμενη μέρα στις 10/5/ 2020 ο κατηγορούμενος είχε ομοίως υποβάλει έγκληση κατ’ αγνώστων στην ίδια υπηρεσία για το ίδιο γεγονός».

Η προκαταρκτική στο αρχείο και η ανάσυρση 

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα: «Κατόπιν της υποβληθείσας από την εγκαλούσα καταγγελία στην Υποδιεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, σχηματίστηκε ποινική δικογραφία και κατόπιν διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης τέθηκε αρχικά στο αρχείο κατ’ αγνώστων δραστών και ενώ ανασύρθηκε στις 17/3/2023 και συσχετίστηκε στην παρούσα δικογραφία που σχηματίστηκε στις 19/1/2022 κατόπιν έγκλησης της ίδιας ενώπιον του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης κατά του κατηγορουμένου και του δεύτερου κατηγορουμένου.

Η εγκαλούσα ανέφερε σχετικά ότι το έτος 2017 κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά δύο φωτογραφίες της ίδιας σε ημιλιπόθυμη κατάσταση και είχε λάβει γνώση αυτών και τότε είχε απευθυνθεί στον ανωτέρω κατηγορούμενο, οποίος είχε αρνηθεί κατηγορηματικά ότι γνωρίζει κάτι, αναφέροντας ότι δεν τράβηξε ο ίδιος φωτογραφίες. Ωστόσο, όταν διέρρευσε το βίντεο διαπίστωσε σε συνδυασμό με την πληροφόρηση που είχε η εγκαλούσα από τρίτα πρόσωπα, ότι ήταν ο ίδιος υπεύθυνος για την αποτύπωση και διαρροή τόσο των φωτογραφιών όσο και του video, πλην όμως σε αρχικό στάδιο, ήθελε να διερευνηθεί περαιτέρω το ζήτημα». 

Η συνάντηση στο καφέ και η παραδοχή: «Για να σπάσουμε πλάκα» 

Όπως αναφέρεται τον Ιούνιο του 2020, η Ιωάννα Τούνη συναντήθηκε με τον πρώτο κατηγορούμενο σε κεντρικό καφέ της Θεσσαλονίκης. Μαζί της ήταν και μια φίλη της, πρώην παίκτρια του «My Style Rocks». Εκεί όπως επισημαίνεται «Ο ανωτέρω κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι την βιντεοσκόπησε ο φίλος του, σε συνεννόηση με αυτόν και ότι το έκαναν για να σπάσουν πλάκα. Ο ίδιος το είχε στείλει σε κάποια άτομα αλλά πλέον το έχει σβήσει και δεν το έχει στην κατοχή του. Τα ανωτέρω προκύπτουν απο περιγραφές και την χωρίς αντιφάσεις κατάθεση της εγκαλούσας Ιωάννας Τούνη. Η φίλη της Τούνη επιβεβαίωσε πλήρως την συνάντηση μαζί με την εγκαλούσα με τον ανωτέρων κατηγορούμενο σε καφετέρια στο κέντρο Θεσσαλονίκης και την παραδοχή εκ μέρους του τελευταίου ότι η λήψη έγινε από το δεύτερο κατηγορούμενο και φίλο του πρώτου κατηγορουμένου. Είπε δε ότι το κάνανε για να σπάσουν πλάκα και ότι δεν το είχαν πλέον στην κατοχή τους καθώς το είχαν διαγράψει».

Φίλοι της Ιωάννας Τούνη που κατέθεσαν περιέγραψαν την κατάσταση με τα πιο μελανά χρώματα. Η influencer, όπως είπαν όχι μόνο ζούσε εφιαλτικά διαπομπευμένη αλλά εγκαταλείφθηκε και από τον τότε σύντροφο της ο οποίος όπως είπαν επέλεξε να δώσει τέλος στη σχέση τους γιατί δεν άντεξε τον διασυρμό. «Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται και από την κατάθεση φίλου της Ιωάννας Τούνη οποίος βρισκόταν μαζί με την εγκαλούσα προ της συνεύρεσης με τον πρώτο κατηγορούμενο, επιβεβαίωσε όσα του μετέφερε η εγκαλούσα και η φίλη της περί παραδοχής της κατοχής από τον ανώτερο κατηγορούμενο και περί συμμετοχής του συγκατηγορουμένου.

Επιπλέον δε, κατέθεσε ότι τον Απρίλιο και Μάιο του 2020, άγνωστα άτομα έστελναν στους λογαριασμούς Instagram του ίδιου, της εγκαλούσας και του τότε συντρόφου της, το συγκεκριμένο βίντεο και ότι μετά τη δημοσιοποίηση αυτή, η εγκαλούσα βρέθηκε σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση, στεναχωρήθηκε καθώς προσβλήθηκε η τιμή και υπόληψη της, διαπομπεύτηκε δημόσια και ο τότε σύντροφό της την χώρισε, γιατί δεν μπορούσε να αντέξει αυτό το διασυρμό. [….]. Η εγκαλούσα υπέστη τεράστια ηθική βλάβη, η οποία προέκυψε από την δημοσιοποίηση του video, κατέρρευσε ψυχολογικά από την δημοσιοποίηση που συνδυαζόταν με αναρίθμητα υβριστικά και χυδαία μηνύματα και σχόλια προς το πρόσωπό της, ακόμα και ζωντανά από αγνώστους διερχόμενους καθώς διαπομπεύτηκε δημόσια. Η δε βαρύτητα της προβολής σε συνδυασμό με την αναγνωρισιμότητα της, λόγω της συμμετοχής της σε τηλεοπτικό παιχνίδι, ήταν τέτοια που καθιστούσε την διαβίωση της αφόρητη».

Ο πρώτος κατηγορούμενος, στην απολογία του αρνήθηκε την κατηγορία ισχυριζόμενος ότι το επίδικο υλικό και δη το βίντεο και οι φωτογραφίες, δεν ήταν ποτέ στην κατοχή του και μόνο αφού αναρτήθηκαν τις έστειλαν επιμένοντας ότι δεν γνώριζε ότι κυκλοφορούσε. Όπως αναφέρεται «δικαιολόγησε το γεγονός ότι στο βίντεο κοιτούσε την κάμερα και χαμογελούσε εξαιτίας της συγκεκριμένης διάθεσης και κατάστασης της στιγμής εκείνης, ισχυριζόμενος ότι είδε ένα φως και γύρισε προς εκείνο το μέρος και ότι δε γνωρίζει και δεν κατάλαβε καν ότι τραβούσε κάποιος βίντεο, παρά μόνο ότι κάποιος τους πλησίασε. Το ίδιο ισχυρίστηκε και για τις φωτογραφίες.

Είπε ότι όταν έγινε αυτό και αντιλήφθηκαν ότι κάποιος τους είχε πλησιάσει, τόσο ίδιος όσο και η εγκαλούσα μαζεύτηκαν και έτρεξαν να μπουν στο αυτοκίνητο, από τον πανικό του άφησε την πίσω δεξιά πόρτα χωρίς να την κλείσει, η οποία έκλεισε με την ταχύτητα του αυτοκινήτου, ότι μπήκε στο αυτοκίνητο για να φύγουν και η κυρία Τούνη βρισκόταν ξαπλωμένη πίσω χωρίς να κλείσει την πόρτα και προφανώς τότε τραβήχτηκαν οι φωτογραφίες. Επιπλέον ισχυρίστηκε ότι δε γνωρίζει ποιος κυκλοφόρησε το βίντεο και τις φωτογραφίες και ότι πιστεύει ότι είναι ο άγνωστος που τους πλησίασε εκείνο το βράδυ και αφού πήρε δημοσιότητα το θέμα το κυκλοφόρησε.

Περαιτέρω και σε σχέση με τα αναφερόμενα περί φημών ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος κυκλοφόρησε το βίντεο και τις φωτογραφίες, ισχυρίστηκε ότι οι μάρτυρες ψεύδονται, ότι έχει ήδη καταθέσει μήνυση σε βάρος τους. Περαιτέρω, ισχυρίστηκε ότι η εγκαλούσα τον κατηγόρησε για λόγους δημοσιότητας ότι δεν τον κατηγόρησε για την ανάρτηση, γιατί προφανώς έτσι την βολεύει ότι ο ίδιος είναι θιγόμενος καθώς φαίνεται το πρόσωπό του ενώ η εγκαλούσα δεν ταυτοποιείται. Επιπλέον, ότι ίδια κατηγόρησε στο ίνσταγκραμ τον Ιανουάριο του 2022 και δεν τον κατονόμασε εξ’αρχής, ότι σε αντίθεση με την εγκαλούσα που αύξησε τους followers της στο Instagram και αντίστοιχα αυξήθηκαν τα κέρδη της, ο ίδιος έχει βλαφθεί σοβαρά και ότι οι μάρτυρες τους οποίους η εγκαλούσα ανέφερε ως πληροφοριοδότες δεν επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα της.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία ισχυριζόμενος ότι έμαθε για το βίντεο το Μάιο του 2020, όταν του το έστειλε ο συγκατηγορούμενος του με link γιατί στεναχωρήθηκε και μάλιστα αυτός του είπε να πάει αμέσως να καταθέσει μήνυση στην Ασφάλεια, ότι με τις φωτογραφίες είχε κάτι ακούσει αλλά δεν το ανέφερε ο συγκατηγορούμενος, ότι ο ίδιος σε όλα αυτά ήταν παρατηρητής και δεν τον αφορούσε το θέμα. Παράλληλα, αρνήθηκε τη συμμετοχή του στην κυκλοφορία του video.»

Ο κ. Αναστάσιος Ντούγκας, ο ένας από τους δύο δικηγόρους της Ιωάννας Τούνη, μίλησε ζωντανά στο T-live και στην Τατιάνα Στεφανίδου. «Υπάρχει ένα στοιχείο που αποδεικνύει όλα όσα ισχυρίζεται η παθούσα» είπε, μεταξύ άλλων.

Στο βούλευμα για την υπόθεση της Ιωάννας Τούνη αναφέρεται και το όνομα του επιχειρηματία, Δημήτρη Φιντιρίκου.

Όπως ανέφερε η δημοσιογράφος Γιώτα Κηπουρού, η εισαγγελέας στην πρότασή της προς το δικαστικό συμβούλιο σημειώνει ότι ο κ. Φιντιρίκος ήταν ένα από τα δύο πρόσωπα που αρχικά είχαν επιβεβαιώσει στην Ιωάννα Τούνη ότι οι δύο κατηγορούμενοι ότι οι κατηγορούμενοι είναι όντως αυτοί που τράβηξαν το βίντεο που διέρρευσε στο διαδίκτυο.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, όταν ο Δημήτρης Φιντιρίκος κλήθηκε να καταθέσει, δεν επιβεβαίωσε ακριβώς τα λεγόμενα της Ιωάννας Τούνη λόγω των φιλικών σχέσεων που διατηρούσε με τον πρώτο κατηγορούμενο. Έτσι ο γνωστός επιχειρηματίας δεν ήθελε να έχει καμία εμπλοκή σε όλη τη δικαστική διαδικασία.

Από την άλλη, ο κατηγορούμενος έχει υποστηρίξει, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι δεν είναι φίλος του ο Δημήτρης Φιντιρίκος και ότι η Ιωάννα Τούνη ήταν εκείνη που τον οδήγησε στο σπίτι του επιχειρηματία στη Χαλκιδική, μετά το περιστατικό.

Όπως επεσήμανε ο ένας εκ των δύο δικηγόρων της γνωστής instagrammer στο T-live, κ. Αναστάσιος Ντούγκας, «ο κ. Φιντιρίκος μίλησε με γενικότητες όσον αφορά τη συγκεκριμένη υπόθεση και είναι λογικό ένας άνθρωπος να μην μπορεί να πάει τη μνήμη του τόσα χρόνια πίσω να θυμηθεί συγκεκριμένα περιστατικά».

Δείτε το βίντεο στο 00:22' ΕΔΩ

Η συνήγορος των δυο κατηγορούμενων, Σωτηρία Πανουσάκη έκανε δηλώσεις στην εκπομπή #PrwinoSousou

«Μετά το βούλευμα υπάρχουν κι άλλα στάδια που ακολουθούν, δεν έχει βγει ακόμη δικάσιμος. Από την πλευρά μας θα γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες για τον ορθό χαρακτηρισμό της πράξης. Οι πελάτες μου αρνούνται την πράξη, δεν αποδεικνύεται από πουθενά» τονίζει η κα Πανουσάκη.

Στην εκπομπή «#ΤοPrwino την Τετάρτη προβλήθηκε απόσπασμα από όσα υποστήριξε στην κατάθεσή του ο φερόμενος ως θύτης του revenge porn.

«Στην πρόταση της η αξιότιμη κυρία Εισαγγελέας αναφέρει ότι η εγκαλούσα ήταν σε ημιλιπόθυμη κατάσταση σε αντίθεση με εμένα που ήμουν νηφάλιος και προς απόδειξη κάνει αναφορά στο εν λόγω βίντεο. Όμως ακριβώς από το ίδιο το βίντεο προκύπτει ότι τόσο η εγκαλούσα όσο και εγώ ήμασταν εύθυμοι και μεθυσμένοι. Κανείς όμως δεν ήταν σε λιπόθυμη ή έστω ημιλιπόθυμη κατάσταση, Καταρχήν η αντίδικος συμμετέχει πλήρως στην εν λόγω πράξη, μιλάει, φωνάζει, εκφράζεται», κατέθεσε ο φερόμενος θύτης.

Όπως τόνισε ο Γιώργος Λιάγκας, αυτό που κάνουν στον Δημήτρη Αλεξάνδρου και του στέλνουν το revenge porn βίντεο είναι άνανδρο.

Πιο συγκεκριμένα, ο Γιώργος Λιάγκας είπε: «Το φοβερό είναι αυτό που κάνουν στον Αλεξάνδρου. Διότι κάθε άνδρας είναι και οφείλει να είναι υπερήφανος για τη γυναίκα του άσχετα με το παρελθόν της. Και στο παρελθόν ο καθένας κάνει ό,τι θέλει. Και δεν έκανε κάτι μεμπτό η γυναίκα, έκανε σεξ. Προφανώς ο κος Αλεξάνδρου δεν ήταν ο πρώτος άνδρας που πήγε η κυρία Τούνη. Από εκεί και πέρα όμως είναι χυδαίο κάποιοι άνδρες να στέλνουν σε έναν άλλο άνδρα σεξουαλικές συνευρέσεις της γυναίκας του με κάποιους άλλους άνδρες, άσχετα αν είναι προϊόν υποκλοπής ή είναι κανονικές σεξουαλικές συνευρέσεις και να του λένε: κοίτα η γυναίκα σου τι έκανε πριν από σένα».

Ο Γιώργος Λιάγκας συνέχισε σε έντονο ύφος: «Είναι χυδαίο, είναι άνανδρο και για εμένα, αυτές είναι οι γυναικούλες που κάποιοι λένε. Αυτοί είναι οι άνανδροι. Δεν είναι άνανδρο να είσαι ομοφυλόφιλος και να παρελαύνεις στην παρέλαση. Κρατάει καλή στάση».