Δικαστικό πλήγμα στον #ΣΚΑΪ - Παράνομη η απόφαση του τηλεοπτικού σταθμού να τους υποβαθμίσει από τη θέση των παρουσιαστών
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Η δικαστική διαμάχη της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή με τον #ΣΚΑΪ ξεκίνησε όταν το κανάλι αποφάσισε την περσινή σεζόν να αφαιρέσει από την παρουσίαση της εκπομπής #ΌπουΥπάρχειΕλλάδα τους δύο παρουσιαστές και να τοποθετήσει στον ρόλο τους τον Γιάννη Τσιμιτσέλη ως παρουσιαστή – συντονιστή. Η απόφαση αυτή είχε ως αποτέλεσμα να προκαλέσει την αντίδρασή τους, με τους ίδιους να στέλνουν εξώδικο στο κανάλι.
Ο παρουσιαστής μάλιστα λίγο αργότερα έλαβε επίσης εξώδικο από τον σταθμό, ενώ η παρουσιάστρια σε εκείνη τη φάση της ζωής ήταν εγκυμονούσα, με αποτέλεσμα να προστατεύεται από το νόμο.
Μετά από αρκετά δικαστήρια και διάφορα εξώδικα που ανταλλάχθηκαν από τις δύο πλευρές, η Δικαιοσύνη φαίνεται ότι έλαβε την τελική απόφαση και σύμφωνα με το #mononews δικαιώνει την πλευρά των δύο δημοσιογράφων.
Σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, η απόφαση του δικαστηρίου αναγνώρισε την ουσιαστική αντικατάσταση των δύο δημοσιογράφων και την υποβάθμιση του συμφωνημένου ρόλου τους στο #ΌπουΥπάρχειΕλλάδα.
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε ότι η ανάθεση της παρουσίασης σε ηθοποιό χωρίς τη δημοσιογραφική ιδιότητα που απαιτούσαν οι συμβάσεις δεν μπορούσε να επιβληθεί μέσω της υποβάθμισης των δύο εργαζομένων. Ο χαρακτηρισμός «συντονιστής» δεν αρκούσε για να παρακαμφθούν οι συμφωνίες και τα δικαιώματά τους.
Με την απόφαση 1032/2026, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει τους δύο εργαζομένους απέναντι στην #ΕιδήσειςΝτοτΚομ, την εργοδότρια εταιρεία του #ΣΚΑΪ. Κρίνει άκυρη τη μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της Ευλαμπίας Ρέβη και άκυρη την απόλυση του Γιώργου Κουρδή. Παράλληλα, απορρίπτει βασικά επιχειρήματα με τα οποία ο σταθμός επιχείρησε να δικαιολογήσει τις αποφάσεις του. Για την Ευλαμπία Ρέβη, η δικαίωση συνοδεύεται από ιδιαίτερα βαριές παραδοχές: δυσμενής διάκριση λόγω εγκυμοσύνης, συστηματική επαγγελματική απαξίωση και παράνομη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων. Για τον Γιώργο Κουρδή, η απόφαση συνδέει την απόλυση με την άρνησή του να δεχθεί την υποβάθμισή του – μια άρνηση που το δικαστήριο ωστόσο αναγνωρίζει ως άσκηση νόμιμου δικαιώματος.
Η κρίση είναι πρωτόδικη. Το περιεχόμενό της, όμως, είναι συγκεκριμένο: η εταιρεία υποχρεώνεται να αποδέχεται την εργασία τους με τους συμβατικούς όρους, ενώ η απόφαση περιλαμβάνει οφειλόμενες αποδοχές και χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη. Η δικαίωση αποκτά έτσι άμεσο επαγγελματικό και οικονομικό περιεχόμενο.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του #mononews για την Ευλαμπία Ρέβη η απόφαση αναγνωρίζει άκυρη τη μονομερή βλαπτική μεταβολή και επιβάλλει στην εταιρεία να αποδέχεται τις υπηρεσίες της ως κεντρικής παρουσιάστριας του #ΌπουΥπάρχειΕλλάδα ή, επικουρικά, σε θέση αντίστοιχου επιπέδου ευθύνης και αρμοδιοτήτων. Για τον Γιώργο Κουρδή, η ακυρότητα της απόλυσης συνοδεύεται από την υποχρέωση αποδοχής της εργασίας του με τους συμβατικούς όρους. Η απόφαση περιλαμβάνει ακόμη καταβολή και αναγνώριση οφειλόμενων αποδοχών, χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη και προσωρινή εκτελεστότητα για μέρος των χρηματικών αξιώσεων.
Η υπόθεση συζητήθηκε στις 22 Μαΐου 2026 στο Τμήμα Εργατικών Διαφορών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά την ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών, με δικαστή την πρωτοδίκη Όλγα Σταθοπούλου. Η απόφαση δημοσιεύθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2026. Στο πλευρό των δύο δημοσιογράφων παρενέβησαν η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ, οι πρόσθετες παρεμβάσεις των οποίων έγιναν δεκτές.
