Νέα τροπή φαίνεται πως παίρνει η σφοδρή αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, καθώς στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και ο εφοπλιστής Γιάννης Κούστας, με αφορμή ένα ιδιαίτερα μεγάλο χρηματικό ποσό που φέρεται να έχει δοθεί στον συνθέτη ως οικονομική διευκόλυνση.
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του #mononews και της δημοσιογράφου Νίκης Καξερή, η πλευρά του εφοπλιστή ετοιμάζεται να προχωρήσει σε μία κίνηση που ενδέχεται να προκαλέσει νέες αναταράξεις, ζητώντας την άμεση επιστροφή χρημάτων που φέρεται να δόθηκαν στον Νίκο Καρβέλα με τη μορφή δανείου.
Όπως αναφέρει το ίδιο ρεπορτάζ, το συνολικό ποσό της οικονομικής διευκόλυνσης φέρεται να προσεγγίζει το ένα εκατομμύριο ευρώ, ενώ οι δικηγόροι του Γιάννη Κούστα αναμένεται να ζητήσουν να καταστεί άμεσα απαιτητή η σχετική οφειλή.
Αυτό θα σήμαινε ότι ο Νίκος Καρβέλας θα κληθεί να επιστρέψει άμεσα ένα ποσό που αγγίζει το ένα εκατομμύριο ευρώ, εφόσον βέβαια επιβεβαιωθεί η ύπαρξη της δανειακής συμφωνίας και συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για μία τέτοια απαίτηση.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε μία περίοδο κατά την οποία οι σχέσεις της Άννας Βίσση με τον πρώην σύζυγό της βρίσκονται σε εξαιρετικά τεταμένο σημείο, μετά τις σκληρές ανακοινώσεις που αντάλλαξαν και τη διαφωνία που έχει προκύψει γύρω από τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών του.
Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί έγγραφα ή άλλες λεπτομέρειες που να αποσαφηνίζουν τους όρους υπό τους οποίους φέρεται να πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη συναλλαγή.
Ένα από τα βασικά ερωτήματα που προκύπτουν είναι εάν υπήρξε γραπτή δανειακή συμφωνία ή εάν η οικονομική διευκόλυνση βασίστηκε σε μία προσωπική συνεννόηση, στο πλαίσιο των στενών σχέσεων που διατηρούσαν οι εμπλεκόμενες πλευρές. Εξίσου σημαντικό είναι να διευκρινιστεί εάν είχε οριστεί συγκεκριμένη ημερομηνία επιστροφής των χρημάτων ή εάν η αποπληρωμή τους είχε συμφωνηθεί με διαφορετικούς όρους.
Σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι πρόκειται πράγματι για δάνειο, καθοριστικό ρόλο θα διαδραματίσουν οι όροι της συμφωνίας και όσα προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία. Διαφορετική είναι η περίπτωση μίας οφειλής με συγκεκριμένη ημερομηνία αποπληρωμής και διαφορετική εκείνη μιας οικονομικής διευκόλυνσης χωρίς σαφώς καθορισμένο χρόνο επιστροφής. Παράλληλα, μία συμφωνία μπορεί να προβλέπει ειδικούς όρους που επιτρέπουν στον δανειστή να απαιτήσει νωρίτερα τα χρήματά του, εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις.
Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι οποιοδήποτε χρηματικό ποσό έχει δοθεί ως δάνειο μπορεί αυτομάτως να καταστεί άμεσα απαιτητό. Για να διαπιστωθεί εάν υπάρχει τέτοια δυνατότητα, θα πρέπει να εξεταστούν τα πραγματικά περιστατικά, οι συμφωνίες που ενδεχομένως έχουν συναφθεί και το νομικό πλαίσιο που διέπει τη συγκεκριμένη οικονομική σχέση.
Η νέα αυτή πληροφορία έρχεται να προστεθεί σε μία ήδη εκρηκτική κατάσταση, η οποία δημιουργήθηκε μετά τη μεγάλη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ και τη δημόσια ρήξη της με τον Νίκο Καρβέλα. Οι δύο καλλιτέχνες, που έχουν συνδέσει τις ζωές και τις επαγγελματικές τους διαδρομές επί δεκαετίες, βρέθηκαν σε ανοιχτή αντιπαράθεση, με τις οικονομικές διαφωνίες και τη διαχείριση των τραγουδιών να βρίσκονται στο επίκεντρο.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η απόφαση του Νίκου Καρβέλα να ανακαλέσει από την «Αυτοδιαχείριση» την εξουσία αδειοδότησης για τη ζωντανή δημόσια εκτέλεση των έργων του, επιλέγοντας να διαχειρίζεται ο ίδιος τη συγκεκριμένη κατηγορία δικαιωμάτων. Η εξέλιξη αυτή δημιούργησε ερωτήματα για το εάν και με ποιους όρους θα μπορεί η Άννα Βίσση να συνεχίσει να ερμηνεύει στις συναυλίες και στις εμφανίσεις της τις μεγάλες επιτυχίες που έχει γράψει ο πρώην σύζυγός της.
