Αντεπίθεση της #ΕΡΤ στον Γιώργο Κακούση: Τι απαντά για τη διακοπή της συνεργασίας τους
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Σε μια εκτενή και ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτηση προχώρησε ο δημοσιογράφος Γιώργος Κακούσης, ο οποίος βρέθηκε στο επίκεντρο της υπόθεσης που συνδέθηκε με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλο, αναφορικά με καταγγελίες για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και κάνει λόγο για έρευνα στο σπίτι του, κατάσχεση προσωπικών αντικειμένων.
Ο ίδιος, δύο μήνες μετά τη δημοσιοποίηση των υποψιών από την αρμόδια Αρχή, υποστηρίζει ότι δεν έχει λάβει ακόμη το λεγόμενο πόρισμα Βουρλιώτη, παρά το γεγονός ότι –όπως σημειώνει– έχει καταθέσει σχετικό αίτημα.
Στην ανάρτησή του, ο δημοσιογράφος θέτει σειρά ερωτημάτων, κάνοντας λόγο για γεγονότα που, όπως αφήνει να εννοηθεί, δεν θεωρεί τυχαία και αφήνοντας αιχμές για το timing της υπόθεσης, συνδέοντάς την με τις αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Περιγράφει μάλιστα πως πριν από λίγες ημέρες πραγματοποιήθηκε έρευνα στο σπίτι του, το οποίο αποτελεί και επαγγελματική του έδρα, από κλιμάκιο της Οικονομικής Αστυνομίας, με στόχο όπως αναφέρει τον εντοπισμό στοιχείων που να σχετίζονται με φερόμενη παράνομη δραστηριότητα.
Όπως εξηγεί, του ζητήθηκαν στοιχεία για συνεργασία του με τη ΔΥΠΑ, την οποία ωστόσο αρνείται κατηγορηματικά, τονίζοντας ότι δεν έχει καμία σχέση ούτε γνωρίζει καν την τοποθεσία των γραφείων της.
Αντίθετα, παραδόθηκαν στοιχεία που αφορούν συνεργασία του με το ΙΝΕ ΓΣΕΕ, τα οποία –σύμφωνα με τον ίδιο– ήταν ήδη καταγεγραμμένα και διαθέσιμα στους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Παράλληλα, επισημαίνει ότι μέχρι σήμερα δεν έχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις, ενώ τονίζει ότι σε βάρος του δεν εκκρεμεί καμία κατηγορία.
Στην τοποθέτησή του, ο Γιώργος Κακούσης άφησε σαφείς αιχμές και για τη στάση της #ΕΡΤ, υποστηρίζοντας ότι η καταγγελία της σύμβασής του έγινε με «γρήγορα αντανακλαστικά», ενώ έκανε λόγο για αποφάσεις που, όπως σημείωσε, τον έφεραν στη θέση του «ενόχου» πριν ακόμη υπάρξουν επίσημες εξελίξεις.
Δύο μήνες μετά την αποκάλυψη του “σκανδάλου” της ΓΣΕΕ, με τη συμμετοχή δημοσιογράφου που “ξέπλενε μαύρο χρήμα’ όπως έλεγαν οι διαρροές της αρμόδιας Αρχής, νιώθω την ανάγκη να πω και εγώ δυο κουβέντες.
Πριν λίγες ημέρες, οκτώ ολόκληρες εβδομάδες μετά την δημόσια διαπόμπευσή μου απο αυτές τις διαρροές, επισκέφθηκε το σπίτι μου (που είναι και έδρα της εταιρίας μου) κλιμάκιο της Οικονομικής Αστυνομίας και ερεύνησε το χώρο για να βρει στοιχεία της “παράνομης” δράσης μου.
Για να πω την αλήθεια, αν έπρεπε να στοιχηματίσω ποια θα ήταν η πιο πιθανή ημέρα για να γίνει μια τέτοια επιχείρηση, θα πόνταρα απο διαίσθηση την περασμένη Παρασκευή. Όπως η «αποκάλυψη» της Αρχής, έτσι και η συγκεκριμένη (δημοσιοποιημένη) έρευνα, έτυχε να συμπέσουν με αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Συμπτώσεις, θα πει κανείς και προχωρώ παρακάτω: Οι άνθρωποι που ήρθαν εκεί, μου ζήτησαν με βάση τις εντολές που είχαν “όλα τα στοιχεία της συνεργασίας μου με την ΔΥΠΑ”. Τους εξήγησα ότι με την ΔΥΠΑ όχι μόνο δεν έχω καμία συνεργασία αλλα αγνοώ ακόμα και που βρίσκονται τα γραφεία της.
Αφού έκαναν την έρευνα τους, πήραν στοιχεία από την συνεργασία μου με το ΙΝΕ ΓΣΕΕ που είχα ήδη ταξινομήσει για να προετοιμάσω την επιχειρηματολογία μου και τα οποία στο σύνολο τους είναι αναρτημένα σε ηλεκτρονική μορφή όπου απαιτείται από το νόμο. Δηλαδή ήταν ήδη προσβάσιμα σε όλους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Κατέσχεσαν επίσης το κινητό μου τηλέφωνο και εναν ηλεκτρονικό υπολογιστή που χρησιμοποιούσα για τη δουλειά μου, προκειμένου να ελέγξουν τις συνομιλίες μου.
Έως σήμερα – δύο μήνες μετα τη διαρροή των αγνών υποψιών της Αρχής- δεν έχει έρθει στα χέρια μου το περίφημο πόρισμα Βουρλιώτη αν και έχω υποβάλει σχετικό αίτημα. Άρα, αγνοώ πώς στοιχειοθετούνται οι “βάσιμες υπόνοιές” του με βάση οποίες διασύρθηκα. Θεωρώ περιττό να διευκρινίσω ότι σε βάρος μου δεν εκκρεμεί καμία κατηγορία και δεν έχω κληθεί από κανέναν για εξηγήσεις, τις οποίες ευχαρίστως θα παρείχα.
Σε αυτο το σημείο, θα ήταν άδικο να μην επισημάνω τα γρήγορα αντανακλαστικά του εργοδότη μου, της ΕΡΤ, ο οποίος μπαίνοντας στην ουσία της υπόθεσης, μού κοινοποίησε την Παρασκευή εξώδικο με την καταγγελία της Σύμβασης μας, σπεύδοντας πρώτος από όλους να με στιγματίσει.
Είχε προηγηθεί το πρωί της 6ης Φεβρουαρίου η εφεύρεση του όρου “αναστολή συμβατικής σχέσης με απόφαση του Γενικού Διευθυντή Ενημερωσης” και ακολούθησε η απόφαση …σε δεύτερο βαθμό με την οποία κρίθηκα …ένοχος! Το τεκμήριο αθωότητας στα καλύτερα του!
Ως αιτία της καταγγελίας αναφέρεται ότι σταμάτησα δήθεν να παρέχω τις υπηρεσίες που προέβλεπε η σύμβαση …την οποία πάγωσαν οι ίδιοι!
ΥΓ: Στα 32 χρόνια της δημοσιογραφικής μου πορείας, κανείς δεν μου καταλόγισε ποτέ ότι εξέθεσα πηγές που με εμπιστεύθηκαν ή ότι δεν τήρησα το off the record. Αυτη τη στιγμή όμως το σύνολο των παλιών γραπτών συνομιλιών μου είναι προσβάσιμο σε παράγοντες που -πιστεύω- ότι θα το χρησιμοποιήσουν μονο για τους σκοπούς της έρευνας τους…
Ελπίζω το δημοσιογραφικό απόρρητο να έχει την τύχη του τεκμηρίου αθωότητας
Νέο επεισόδιο σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, με την #ΕΡΤ να απαντά ευθέως στις αιχμές του Γιώργου Κακούση, λίγες ώρες μετά τη μακροσκελή ανάρτησή του.
Η απάντηση της #ΕΡΤ ήρθε άμεσα, με πηγές της δημόσιας τηλεόρασης να δίνουν τη δική τους εκδοχή για τα γεγονότα. Όπως αναφέρουν, ο ίδιος ο δημοσιογράφος ήταν εκείνος που αποφάσισε να αποχωρήσει προσωρινά από τα καθήκοντά του μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση στην οποία φερόταν ως εμπλεκόμενος, αντικρούοντας την κριτική περί βιαστικής αντίδρασης από πλευράς εργοδότη. Μάλιστα, υπογραμμίζουν πως δεν ευσταθεί η κατηγορία περί «γρήγορων αντανακλαστικών» σε ό,τι αφορά την καταγγελία της σύμβασης.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η διακοπή της συνεργασίας θεωρήθηκε αναμενόμενη εξέλιξη, καθώς –όπως επισημαίνεται– μετά την αποχώρησή του, ο Γιώργος Κακούσης δεν συνέχισε να παρέχει τις δημοσιογραφικές του υπηρεσίες, γεγονός που οδήγησε στη λήξη της συνεργασίας.
Ήταν ο Γιώργος Κακούσης που πήρε την πρωτοβουλία να αποχωρήσει από την ΕΡΤ μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση
