Πώς ήρθε στην κατοχή του Γιώργου Τσαγκαράκη το Ευαγγέλιο του 1745 – Τι απαντά ο δικηγόρος του
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Την πόρτα του ανακριτή πέρασε σήμερα 24/3, λίγα λεπτά πριν από τις 10:00, ο γκαλερίστας, Γιώργος Τσαγκαράκης, προκειμένου να απολογηθεί τόσο για τους πλαστούς πίνακες που πουλούσε αλλά και για το ανεκτίμητο Ευαγγέλιο που είχε στα χέρια του. Παρέμεινε υπό κράτηση από την Παρασκευή 20 Μαρτίου μετά τη σύλληψή του.
Ο γκαλερίστας, σε βάρος του οποίου έχει ασκηθεί δίωξη για κακουργήματα και ένα πλημμέλημα, εμφανίστηκε χθες ενώπιον της ανακρίτριας και έλαβε προθεσμία για σήμερα Τρίτη 24 Μαρτίου προκειμένου να ετοιμάσει την απολογία του.
Πριν από έναν μήνα, ο Γιώργος Τσαγκαράκης δειγμάτιζε στις διαδικτυακές εκπομπές του πίνακες μεγάλων Ελλήνων ζωγράφων που αργότερα όμως κατασχέθηκαν από την Ελληνική Αστυνομία γιατί, όπως αποδείχθηκε, ήταν πλαστοί.
Οι πίνακες που ο Γιώργος Τσαγκαράκης πλάσαρε ως γνήσιους, βρίσκονται πλέον στην αστυνομική διεύθυνση μαζί με τρεις αμφορείς, τέσσερις ξύλινες εικόνες και το Ευαγγέλιο που στάθηκε η αφορμή για τη μεγάλη έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. που οδήγησε στη σύλληψή του.
Τα ερωτήματα για το πώς βρέθηκαν στα χέρια του γνήσια έργα τέχνης, όπως και το τυπωμένο στη Βενετία, Ευαγγέλιο του 1745, ολοένα και πληθαίνουν. Ο γνωστός γκαλερίστας ισχυρίζεται ότι το απέκτησε πριν λίγες μέρες από το εξωτερικό.
Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες υποστηρίζοντας, μέσω δικηγόρου, πως διαθέτει όλα τα απαραίτητα στοιχεία για να δικαιολογήσει τα ευρήματα των Αρχών.
Στο επίκεντρο της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος του βρίσκονται τρεις καταγγελίες, 13 εκπομπές και 321 πίνακες ζωγραφικής, οι περισσότεροι πλαστοί.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Γιώργος Τσαγκαράκης: «Ψευδή και αναληθή όσα λέγονται, όταν είσαι ο κορυφαίος βάλλεσαι από παντού»
- Πώς οι Αρχές έβαλαν στο «μικροσκόπιο» τον γκαλερίστα Γιώργο Τσαγκαράκη - Ο εισαγγελέας απήγγειλε επτά κατηγορίες
- Λόλα Νταϊφά για Γιώργο Τσαγκαράκη: «Υπάρχει μια παρουσιάστρια που είδε το βραχιόλι της να το πουλάει στην εκπομπή του»
Αφορμή για την έρευνα των Αρχών στάθηκαν τρεις καταγγελίες που έγιναν στην ΕΛ.ΑΣ. οποίες γινόταν λόγος για πώληση πλαστών έργων.
Η πρώτη καταγγελία έγινε στις 24 Φεβρουαρίου 2026 μέσω ενός email στο οποίο ο ανώνυμος αποστολέας είχε επισυνάψει φωτογραφίες από στιγμιότυπα εκπομπών του κ. Τσαγκαράκη στις οποίες πωλούνταν πίνακες γνωστών ζωγράφων.
Η δεύτερη καταγγελία έγινε στις 6 Μαρτίου, και πάλι μέσω email. Στο μήνυμα ο επώνυμος καταγγέλλων ανέφερε πως σε τηλεοπτική δημοπρασία του κ. Τσαγκαράκη εκτίθεντο προς πώληση έργα καταφανώς πλαστά. Μάλιστα, ο καταγγέλλων ανέφερε πως επικοινώνησε και με τη χήρα του αείμνηστου ζωγράφου Φασιανού η οποία και του επιβεβαίωσε την πλαστότητα.
Η τρίτη καταγγελία έγινε στις 19 Μαρτίου και αφορούσε στο Ευαγγελία του 1745 -το οποίο αποτέλεσε και το έναυσμα για την επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. και τη σύλληψη του γκαλερίστα. από τις τηλεοπτικές δημοπρασίες κατέδειξαν, σύμφωνα με τις Αρχές, τις έκνομες ενέργειες του κατηγορουμένου.
Παράλληλα, και από τις εκπομπές καταδείχθηκε, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., πως ο κατηγορούμενος παρουσίαζε ως γνήσια έργα που ήταν εν γνώσει του πλαστά.
Για τους πλαστούς πίνακες του Γιώργου Τσαγκαράκη μίλησε στο #LiveNews η χήρα του κορυφαίου σύγχρονου ζωγράφου Δημήτρη Μυταρά, Χαρίκλεια Μυταρά.
Πάντα υπάρχουν απατεώνες στη ζωή. Ο Μίμης το είχε φιλοσοφήσει. Έλεγε “τώρα τι να κάνουμε; Έτσι είναι τα πράγματα”. Δεν το δεχόταν. Καθόλου, βέβαια. Πώς μπορεί να του άρεσε; Γιατί εγώ είχα δει και κάνα δύο (πλαστά έργα) που ήταν και βλακείες εντελώς. Αλλά δεν ήταν επιθετικός άνθρωπος ο Μίμης. Δηλαδή ότι στεναχωριόταν, στεναχωριόταν. Έλεγε γιατί μόνο εγώ είμαι; Σε όλον τον κόσμο το κάνουν. Τώρα τι θέλετε να κάνουμε να βγούμε και να τους κλωτσάμε;
Πώς να το πολεμήσεις αυτό; Αυτό γίνεται χρόνια στην Ελλάδα. Πρέπει να μπει το κράτος στη μέση. Είναι έγκλημα το να κάνεις πλαστά έργα και να τα πουλάς για γνήσια. Είναι ένα έγκλημα που διαιωνίζεται. Δεν τον ξέρω καν αυτόν τον κύριο. Δεν τον ξέρω. Πρώτη φορά το ακούω αυτό το όνομα
Σε άλλη εκπομπή παρουσίαζε πλαστό πίνακα του Αλέκου Φασιανού. Αυτόν τον πίνακα είδε ένας συλλέκτης στην τηλεόραση και κατάλαβε ότι είναι πλαστός αφού ο ίδιος έχει τον γνήσιο. Βλέποντάς τον να πουλά κάτι που ο ίδιος έχει στο σαλόνι του δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια, προχωρώντας σε επώνυμη καταγγελία στις Αρχές στα τέλη Φλεβάρη.
Από τους 300 πίνακες και έργα τέχνης που κατασχέθηκαν, μόνο τα 7 ήταν γνήσια. Ο Γιώργος Τσαγκαράκης κατηγορείται για πλαστογραφία, απάτη και αρχαιοκαπηλία, με τον ίδιο να αρνείται τις κατηγορίες.
Όλα ξεκίνησαν όταν ο Γιώργος Τσαγκαράκης διαφήμισε προς πώληση στα προσωπικά του social media ένα σπάνιο Ευαγγέλιο του 1745. Το συγκεκριμένο κειμήλιο, που οδήγησε εν τέλει στην έρευνα εις βάρος του και στη σύλληψή του, αναμένεται να αποτελέσει και το «κλειδί» στις έρευνες που γίνονται αυτή τη στιγμή.
Οι Αρχές πλέον επικεντρώνονται στον τρόπο με τον οποίο ο Γιώργος Τσαγκαράκης απέκτησε το επίμαχο Ευαγγέλιο του 18ου αιώνα. Οι πιο πρόσφατες πληροφορίες εστιάζουν σε μια παλιά υπόθεση κλοπής από το Άγιον Όρος που χρονολογείται στη δεκαετία του 1960, για την οποία είχαν κατηγορηθεί τότε Γερμανοί υπήκοοι.
Παράλληλα, η έρευνα επεκτείνεται και σε μια άλλη υπόθεση αρχαιοκαπηλίας που αφορά μονή στα Καλάβρυτα, η οποία είχε απασχολήσει τις αρχές πριν από λίγους μήνες, και ανοίγει εκ νέου έναν κύκλο ερευνών για πιθανή αρχαιοκαπηλία και παράνομη διακίνηση αντικειμένων μεγάλης ιστορικής αξίας.
Ο συνήγορος του γκαλερίστα, Κωνσταντίνος Γώγος, τοποθετήθηκε δημόσια, μέσα από την εκπομπή #LiveNews. Σε ό,τι αφορά το Ευαγγέλιο του 1745, η πλευρά του Γιώργου Τσαγκαράκη υποστηρίζει πως η απόκτησή του έγινε με νόμιμο τρόπο και συνοδευόταν από όλα τα απαραίτητα έγγραφα. Παράλληλα υποστήριξε πως σύντομα θα παρουσιάσει και τα παραστατικά που αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.
Αποτελεί απορίας άξιο, το πώς εμφανίστηκε στα Μέσα. Ωστόσο ο κ. Τσαγκαράκης από την πρώτη στιγμή δήλωσε πως το συγκεκριμένο Ευαγγέλιο το έλαβε από τρίτο πρόσωπο και έχει όλα τα έγγραφα, όπως θα είχε αν ήταν έργο Τέχνης, για να είναι ελεύθερο προς διάθεση. Αν το συγκεκριμένο έργο χαρακτηριστεί αρχαίο, θα έπρεπε πράγματι να έχει άδεια από την ελληνική αρχαιολογία. Το συγκεκριμένο όμως δεν είναι ελληνικό. Έχει χαρακτηριστικό ως ιταλικό από το διαβιβαστικό, άρα δεν υπάγεται στον ελληνικό νόμο
