Αναβολή πήρε σήμερα το πρωί, Τρίτη (23/9/2025) η δίκη του Στάθη Παναγιωτόπουλου με την πρώτη καταγγέλλουσα για το revenge porn – Η νέα ημερομηνία
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Αυτός που ζήτησε αναβολή ήταν η πλευρά του πρώην τηλεπαρουσιαστή των #ΡάδιοΑρβύλα, Στάθη Παναγιωτόπουλου, και η δίκη μεταφέρθηκε για τις 24 Φεβρουαρίου του 2026, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Πολυξένης Καραμίχα στο #Buongiorno.
Η καταγγέλλουσα και οι μάρτυρες της δήλωσαν πολύ δυσαρεστημένοι από αυτή την εξέλιξη.
Υπενθυμίζεται ότι ο Στάθης Παναγιωτόπουλος είχε καταδικαστεί σε α’ βαθμό σε τρία χρόνια φυλάκιση με τριετή αναστολή
Η καταγγελία αφορούσε τη διακίνηση προσωπικών στιγμών σε μορφή βίντεο χωρίς τη συγκατάθεση της γυναίκας. Μια υπόθεση revenge porn που είχε προκαλέσει αντιδράσεις και πολλές συζητήσεις όταν ήρθε στο προσκήνιο.
Σε φυλάκιση τριών ετών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης ο γνωστός (πρώην) τηλεπαρουσιαστής Στάθης Παναγιωτόπουλος, που παραπέμφθηκε σε δίκη για δημοσιοποίηση, μέσω διαδικτύου, υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην ερωτικής του συντρόφου.
Ο 61 ετών (σήμερα) κατηγορούμενος αντιμετώπιζε την κατηγορία της χρήσης και μετάδοσης σε τρίτα, μη δικαιούμενα πρόσωπα, αρχείων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν τη σεξουαλική ζωή φυσικού προσώπου, με σκοπό να βλάψει άλλον, κατ' εξακολούθηση.
Η πράξη αυτή, όπως εισήχθη στο ακροατήριο, διώκεται σε βαθμό κακουργήματος, και αρχικά καταδικάστηκε σε 5ετή κάθειρξη. Ωστόσο, οι δικαστές αποφάσισαν να τη μετατρέψουν σε πλημμέλημα, κρίνοντας ότι δεν τελέστηκε επί σκοπώ βλάβης.
Το δικαστήριο, εκτός από τη μετατροπή της κατηγορίας στην πλημμεληματική της μορφή, αποφάσισε να του χορηγήσει το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.
Η δίκη διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών, με βασική μάρτυρα την παθούσα, ενώ ο τηλεπαρουσιαστής δεν παρέστη στο ακροατήριο και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιους δικηγόρους.
Μέσω των συνηγόρων του ζήτησε συγγνώμη από την παθούσα, αναγνωρίζοντας την πράξη του, για την οποία φέρεται να είπε ότι δεν είχε σκοπό να προκαλέσει βλάβη στη γυναίκα ή να αποκομίσει περιουσιακό όφελος.
Σε βάρος του ίδιου κατηγορούμενου εκκρεμούν στα ποινικά δικαστήρια άλλες δύο δικογραφίες για ανάλογες πράξεις.
