Μπλέικ Λάιβλι: Διάσημοι φίλοι της την εγκαταλείπουν εν μέσω της δικαστικής διαμάχης της με τον Μπαλντόνι

Η διαμάχη ανάμεσα στην Μπλέικ Λάιβλι και τον Τζάστιν Μπαλντόνι εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της δημοσιότητας, με τη δίκη να έχει οριστεί για τον Μάρτιο του 2026.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus

Μετά τις κατηγορίες της 37χρονης ηθοποιού κατά του συμπρωταγωνιστή της στην ταινία «It Ends With Us» για σεξουαλική παρενόχληση και εκστρατεία δυσφήμισης σε βάρος της, πολλοί θεωρούν πως η Λάιβλι και ο σύζυγός της, Ράιαν Ρέινολντς, βλέπουν την κατάσταση να στρέφεται εναντίον τους. Το ζευγάρι έκανε την πρώτη του δημόσια εμφάνιση μετά την έναρξη της διαμάχης στο γκαλά του «Saturday Night Live 50» στη Νέα Υόρκη, για τα 50 χρόνια του δημοφιλούς σόου.

Όταν η Τίνα Φέι ρώτησε τον Ρέινολντς πώς αισθάνεται, ο ηθοποιός απάντησε, υπονοώντας τη νομική διαμάχη: «Υπέροχα! Γιατί, τι έχετε ακούσει;». Αντί για γέλια όμως, επικράτησε αμηχανία στο κοινό, στο οποίο βρισκόταν μεταξύ άλλων ο Κέβιν Κόστνερ και η Σερ, οι οποίοι φάνηκαν να μην εκτιμούν το χιούμορ του.

Μετά την εμφάνιση, μια πηγή ανέφερε: «Η Μπλέικ και ο Ράιαν ήταν το θέμα συζήτησης όλης της βραδιάς, και πολλοί τους απέφευγαν», ενώ ένας άλλος παρευρισκόμενος ακούστηκε να ρωτά: «Ποιος τους είπε να έρθουν;» Μετά από μία ώρα παρέα με φίλους, μεταξύ των οποίων και η ηθοποιός Ντακότα Τζόνσον, το ζευγάρι αποχώρησε προτού ξεκινήσει το επίσημο after-party. Η Λάιβλι, εμφανίστηκε ωστόσο νευρική και ταραγμένη, σύμφωνα με πηγές. Αυτή η αμήχανη και σχεδόν σιωπηλή εμφάνιση δεν ήταν ίσως το comeback που είχε ελπίσει.

Σύμφωνα με την αναθεωρημένη αγωγή της Λάιβλι που κατατέθηκε αυτή την εβδομάδα, η υπόθεση έχει επιφέρει σημαντικό κόστος στην προσωπική της ζωή και στην οικογένειά της. Η αγωγή αναφέρει: «Η συναισθηματική επίδραση στην κ. Λάιβλι ήταν ακραία, επηρεάζοντας όχι μόνο την ίδια αλλά και τον σύζυγό της και τα τέσσερα παιδιά τους. Υπάρχουν μέρες που δυσκολεύεται να σηκωθεί από το κρεβάτι και συχνά επιλέγει να μην βγει έξω. Ο κ. Ρέινολντς, επίσης, έχει επηρεαστεί. Το χειρότερο απ' όλα είναι ο αντίκτυπος στα μικρά τους παιδιά, τα οποία έχουν τραυματιστεί».

Καθώς οι εβδομάδες μετατρέπονται σε μήνες, δεν υπάρχει καμιά ένδειξη ότι θα επιλυθεί η διαφορά μεταξύ της Μπλέικ Λάιβλι και του Τζάστιν Μπαλτνόνι. Πολλοί θεωρούν ιδιαίτερα ότι η κατάσταση μετατρέπεται σε «αυτογκόλ» για την ηθοποιό και τον σύζυγό της. Είναι σαφές ότι τα νέα για το ζευγάρι είναι δυσμενή σε κάθε επίπεδο. Νομικά, τίποτα από αυτά που έχει κάνει η πλευρά της Λάιβλι δεν φαίνεται να έχει αλλάξει κάτι σημαντικό, από τότε που οι δικηγόροι του Τζάστιν Μπαλντόνι δημοσίευσαν ένα πλήθος μηνυμάτων και email τον προηγούμενο μήνα. Τα εκατοντάδες μηνύματα, που χρονολογούνται χρόνια πίσω, δείχνουν τον Μπαλντόνι να προσπαθεί να ηρεμήσει τη συμπρωταγωνίστριά του, καθώς η σχέση τους επιδεινωνόταν.

Η καλύτερη φίλη της Λάιβλι, η Τέιλορ Σουίφτ επίσης έχει κρατήσει τις αποστάσεις της, τουλάχιστον δημόσια. Καθώς η σύγκρουση παρατείνεται, υπάρχουν ενδείξεις ότι οι μακροχρόνιες φιλοδοξίες της Λάιβλι για τις επιχειρήσεις της στον τομέα της περιποίησης μαλλιών και των αλκοολούχων ποτών πλήττονται σοβαρά. Η σειρά προϊόντων «Blake Brown» με σαμπουάν, conditioner και μάσκες, κυκλοφόρησε στην αγορά στις αρχές Αυγούστου, ταυτόχρονα με την κυκλοφορία του «It Ends With Us». Αν και αυτό δεν είχε προγραμματιστεί, η Λάιβλι κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε την ταινία, που αφορά μια κακοποιητική σχέση, για να προωθήσει τα εμπορικά της συμφέροντα.

Σε μόλις έξι μήνες τα προϊόντα της δεν εμφανίζονται σε καμία από τις 100 κορυφαίες λίστες προϊόντων περιποίησης μαλλιών, styling, σαμπουάν ή conditioner στο Amazon.com. Αυτή η σημαντική πτώση καταγράφεται ακόμη και από τους δικούς της δικηγόρους, που ισχυρίστηκαν ότι η εκστρατεία δυσφήμισής που σχεδίασε ο Μπαλντόνι, οδήγησε σε κατάρρευση των πωλήσεων σε συγκεκριμένη αλυσίδα σούπερ μάρκετ έως και 78%, ενώ ορισμένοι πιστεύουν ότι οι πωλήσεις μπορεί να έχουν μειωθεί ακόμη περισσότερο, γύρω στο 90%. Ο δικηγόρος του Μπαλντόνι δήλωσε ότι δεν ενδιαφέρονται για διακανονισμό και ότι ο πελάτης του στοχεύει σε μια δικαστική απόφαση.